الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.

قال الناظم رحمه الله تعالى:

[لكن مع الإتلاف يثبت البدل وينتفي التأثيم عنه والزلل

ومن مسائل الأحكام في التبع يثبت لا إذا استقل فوقع

والعرف معمول به إذا ورد حكم من الشرع الشريف لم يُحد

معاجل المحظور قبل آنه قد باء بالخسران مع حرمانه

وإن أتى التحريم في نفس العمل أو شرطه فذو فساد وخلل].

قال المؤلف رحمه الله:

(لكن مع الإتلاف يثبت البدل وينتفي التأثيم عنه والزلل).

ذكرنا أن الإثم مع الخطأ والنسيان والإكراه ينتفي، لكن لا بد من الضمان، وهذا تقدم الكلام عليه، وقلنا: إنه يضمن في حقوق الآدميين، يعني: لا يسقط الضمان في الخطأ والإكراه والنسيان والجهل فيما يتعلق بحقوق الآدميين، وأما ما يتعلق بحقوق الله فإنه يفرق بين باب الأوامر والنواهي، أما ما يتعلق بباب النواهي فيسقط الضمان، وأما ما يتعلق بباب الأوامر فإن الضمان لا يسقط إلا في الجهل، وشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله يقول: حتى في باب الأوامر يسقط الضمان؛ لأن الله سبحانه وتعالى قال: وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولًا [الإسراء:15]، وقال سبحانه وتعالى: رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ [النساء:165] .

قال رحمه الله:

(ومن مسائل الأحكام في التبع يثبت لا إذا استقل فوقع).

هذه قاعدة فقهية وهي: أنه يثبت تبعاً ما لا يثبت استقلالاً، بمعنى: أن بعض الأحكام أو بعض المسائل إذا انفردت يكون لها حكم، وإذا كانت تابعةً لغيرها يتغير حكمها من حيث الصحة والبطلان، والنجاسة والطهارة، والحل والحرمة، وهذا له أمثلة كثيرة:

منها أن النبي صلى الله عليه وسلم حرق نخل بني النظير، ولو أخذ الإنسان حشرة وحرقها بالنار لكان حراماً؛ لأنه ( لا يعذب بالنار إلا رب النار )، لكن لو احتاج إلى أن يحرق مزرعته لكي تعود خصوبة الأرض، مع أن الأرض فيها كثير من الحشرات، ويؤدي ذلك إلى إحراق هذه الحشرات، نقول: هذا جاء على وجه التبع، ويثبت تبعاً ما لا يثبت استقلالاً.

ومن أمثلته: أن الإنسان في صلاة المغرب -مثلاً- يتشهد تشهدين، وقد يتشهد أكثر من تشهدين إذا جاء وقد سبقه الإمام بركعتين وبقي له من صلاة الإمام ركعة واحدة يصلي مع الإمام، يجلس مع الإمام للتشهد الأول ثم يقوم ويصلي مع الإمام ركعة، هي بالنسبة له الأولى، ثم يجلس مع الإمام، مع أن جلوسه مع الإمام يكون بعد الركعة الثانية بالنسبة له، لكنه يجلس مع الإمام متابعة له، فيكون تشهد الآن تشهداً ثانياً، ثم يقوم ويأتي بركعة ويجلس تشهداً ثالثاً، ثم يقوم ويأتي بالثالثة ويجلس يتشهد تشهداً رابعاً، فهنا الآن أتى بأربعة تشهدات في صلاة المغرب، كل ذلك متابعة للإمام، ولو فعل ذلك دون أن يكون متابعاً مستقلاً لبطلت صلاته، فنقول: يثبت تبعاً ما لا يثبت استقلالاً.

ومثل: الدود، العلماء يقولون: لو أكل الثمرة وفيها دود جاز ذلك تبعاً للثمرة؛ لأنه يثبت تبعاً ما لا يثبت استقلالاً، وعلى هذا فقس.

تعريف العرف وأقسامه من حيث العمل به

قواعد مندرجة تحت قاعدة العرف

(معاجل المحظور قبل آنه قد باء بالخسران مع حرمانه).

هذه قاعدة فقهية: من تعجل شيئاً قبل أوانه -يعني: قبل وقت حلوله- عوقب بحرمانه، وهذه القاعدة دليلها قول النبي صلى الله عليه وسلم: ( من شرب الخمر في الدنيا لم يشربه في الآخرة، ومن لبس الحرير في الدنيا لم يلبسه في الآخرة )، فهذا تعجل الشيء قبل آنه -قبل وقت حله- فعوقب بحرمانه؛ لأن الخمر يحل له في الآخرة، والحرير يحل له في الآخرة.

ومن صور هذه القاعدة: إجماع العلماء على أن القاتل إذا قتل مورثه متعمداً فإنه لا يرث.

وأيضاً إذا قتل الموصى له الموصِي فإنه يعاقب بحرمانه من الوصية.

ومن صور هذه القاعدة: إذا أفسد امرأةً على زوجها لكي يتزوجها فنقول: يعاقب بحرمانها، وأنها لا تحل له، وهذه القاعدة كما تكون في أمور الدنيا أيضاً تكون في أمور الآخرة، فمن وقع في المحرمات فإنه يعاقب بحرمانها في الآخرة، وعكس هذه القاعدة: ( من ترك شيئاً لله عوضه الله خيراً منه )، فمن ترك الذنوب والمعاصي لله سبحانه وتعالى فإن الله سبحانه وتعالى يعوضه خيراً من ذلك، فيجد لذة الإيمان وقوته، وحلاوة الطاعة، وبركة الوقت، وسعة الرزق، وغير ذلك.

(وإن أتى التحريم في نفس العمل أو شرطه فذو فساد وخلل).

هذه قاعدة أصولية كبيرة، وهي قاعدة: النهي يقتضي الفساد، وقد كتب فيها العلائي رحمه الله مؤلفاً مستقلاً اسمه: تحقيق المراد في أن النهي يقتضي الفساد.

وقد ذكر ابن رجب رحمه الله تعالى هذه القاعدة على أربعة أقسام:

القسم الأول: أن يعود النهي إلى ذات العبادة أو ذات المعاملة فنقول بأنه يقتضي الفساد، مثال ذلك: قول الله عز وجل: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالاتُكُمْ وَبَنَاتُ الأَخِ وَبَنَاتُ الأُخْتِ [النساء:23] إلى آخره، وَلا تَنكِحُوا مَا نَكَحَ آبَاؤُكُمْ مِنَ النِّسَاءِ [النساء:22] ، هنا النهي عاد إلى ذات المعاملة، والعبادة كما في حديث أبي سعيد : ( لا صلاة بعد صلاة الفجر، ولا صلاة بعد صلاة العصر ) فالنهي يقتضي الفساد.

القسم الثاني: أن يعود النهي إلى أمر خارج عن العبادة والمعاملة، فنقول بأنه لا يقتضي الفساد، مثال ذلك: إذا صلى وقد لبس خاتم ذهب، الخاتم الذهب هذا ما يتعلق بذات العبادة، بل بأمر خارج، أي: لا يتعلق بذات العبادة، ولا بشرط من شروط صحتها، فالصلاة صحيحة وإن كان آثماً.

ومثل: لو اغتاب في رمضان، فالنهي هنا لا يتعلق لا بذات العبادة ولا بشرط من شروط صحتها، ومثل ذلك: التدليس في المبيع، وأيضاً لو لبس عمامة حرير في الصلاة ونحو ذلك.

القسم الثالث: أن يعود النهي إلى شرط العبادة أو شرط المعاملة على وجه يختص بها، فهذا يقتضي الفساد، مثال ذلك: إذا صلى وعلى ثوبه نجاسة وهو يعلم بهذه النجاسة فنقول: صلاته باطلة؛ لأن النهي عاد إلى شرط العبادة، وهو ستر العورة على وجه يختص بها؛ لأن ملابسة النجاسة خاص بالصلاة، فخارج الصلاة لو لبس ثوباً نجساً فلا بأس، لكن داخل الصلاة ليس لك أن تلبس ثوباً نجساً، فهو يعود إلى الشرط على وجه يختص بهذه العبادة، فمصاحبة النجاسة هذا خاص بالصلاة.

القسم الرابع والأخير: أن يعود النهي إلى شرط العبادة على وجه لا يختص، مثال ذلك: لو لبس ثوباً مغصوباً، فالنهي هنا يعود إلى شرط العبادة وهو ستر العورة، لكن الغصب ليس خاصاً بالصلاة بل هو عام، والغصب كما يكون داخل الصلاة يكون خارج الصلاة، بخلاف القسم السابق فإن مصاحبة النجاسة ينهى عنها داخل الصلاة، أما خارج الصلاة فلا ينهى عن مصاحبة النجاسة، فإذا كان على وجه لا يختص فنقول: هذا موضع خلاف، ولكن الصواب: أنه إذا كان على وجه لا يختص فإنه لا يقتضي الفساد، ومثل ذلك لو توضأ بثوب مغصوب.

سبحانك اللهم ربنا وبحمدك، نشهد أن لا إله إلا أنت، نستغفرك ونتوب إليك.