أما الرواية الرابعة وهي رواية عمرو بن عبسة ، فقد أخرجها الإمام أحمد في مسنده، والإمام مسلم في صحيحه، ورواها ابن سعد في الطبقات أيضاً، ورواها الإمام النسائي عن أبي أمامة ، عن عمرو بن عبسة رضي الله عنهم أجمعين، وحديث عمرو بن عبسة فيه الإشارة إلى فضل الطهور كما أشار إلى ذلك الإمام الترمذي ، وهو حديثٌ طويل يتعلق ببعض الأمور، أحب أن أقرأ عليكم الحديث من صحيح مسلم في كتاب صلاة المسافرين وقصرها، بوب عليه الإمام النووي باباً فقال: باب إسلام عمرو بن عبسة ، وحقيقةً هذا الباب لا يتناسب مع عنوان الكتاب، فلو قال: باب ما جاء في فضل الطهور، وفي فضل الصلاة أيضاً، أو في مواقيتها وفضل الطهور لكان أفضل.

أما إسلام عمرو بن عبسة فلا محل له في كتاب الطهارة، على كل حال هذا هو الموجود في صحيح مسلم ، إذا كان الكتاب يتعلق بصلاة المسافرين فبين مواقيت الصلاة أو فضل الطهور الذي يتعلق بصلاة الإنسان عندما يصلي لربه، أما إسلام عمرو بن عبسة فهذا محله إما أن يكون في باب الإيمان، وإما في الفضائل، يروي هذا في فضائله ومناقبه، رضي الله عن الصحابة أجمعين.

وقبل أن أذكر لفظ الحديث أنقل ما ورد في طبقات ابن سعد عن هذا الصحابي الجليل وهو أنه لقي رجلاً من سيناء فقال له: أنتم أهل كتاب ونحن أهل أوثان، إذا كان أحدنا في سفر فرأى أربعة أحجار، أخذ ثلاثةً منها ونصب عليها قدره، من أجل أن يطبخ طعامه، ثم اختار أحسنها وهي الرابع ليعبد ويسجد له ويتمسح به، ثم قال له: فإذا رأى غيره أحسن منه، يعني: رأى حجرة أخرى فيها ظرافة وملساء وجمال ترك هذه الحجارة التي كان يعبدها وعبد غيرها، يقول عمرو بن عبسة لهذا اليهودي : فأرشدني إلى دينٍ خيرٍ من هذا الدين الذي نحن عليه، فقال له اليهودي الذي هو من سيناء كما في طبقات ابن سعد : قد أضل زمانٌ يخرج فيه نبيٌ من مكة -قبل بعثة النبي عليه الصلاة والسلام- يأتي بأفضل دين، فإذا سمعت به فآمن به، أما اليهودية الموجودة فلا يرتفع قدرها عن الشرك الذي عندكم، كلنا على ضلال، فإذا بعث نبيٌ في مكة -وهو نبينا عليه صلوات الله وسلامه- فيأتي بخير دين وأفضل دين فآمن به، فكان عمرو بن عبسة يقول: لم يكن لي همةٌ منذ أن سمعت كلام هذا اليهودي إلا مكة، فكان يكثر الأسفار إلى مكة، وهو من بلاد نجد من بني سليم، كان يكثر الأسفار إلى مكة حتى سمع ببعثة النبي عليه الصلاة والسلام، فاسمعوا حديثه في صحيح مسلم :

يقول: كنت وأنا في الجاهلية أظن أن الناس على ضلالة، وأنهم ليسوا على شيء.

وهذا حقيقةً من فضل الله على الإنسان، يعني أن يلقي الله وفي قلبه هذه السكينة وهذه الطمأنينة، وأذكر عندما كنت في بلاد الشام وما أظن أن القلم جرى علي في ذلك الزمان، وذلك الوقت يعني كنت دون الاحتلام لكن ناهزته، وكنت في السنة الأولى الثانوية الشرعية، وكنا ندعى إلى أماكن من أجل العبادة والذكر وما شاكل هذا من سماع حلق العلم، وما أكثر المساجد التي يقام فيها هذا الذكر، وأكثر ما يقام فيها بدع إلا من رحم ربك، فذهبت إلى كثير من المجالس التي فيها رقص في حلق الذكر، ويعلم الله هذا من منته وفضله وحفظه لي لا بجدي ولا بجهدي ولا علم عندي في ذلك الوقت يعني بهذه الأمور، وأنها ضلالات شنعاء قد تكون في حلق الذكر، أذهب المرة الأولى بعد أن أدعى من قبل هؤلاء الإخوة، تتأمل حالهم في بيوت الله، يرقصون نعوذ بالله!! يحولون المساجد إلى مراقص، وكأنها دواب وحمير تدق في بيوت الله، فتعاظمت نفسي هذا وهذا من فضل الله علي.

وهذا العبد الرشيد الصالح يقول: كنت أظن أن الناس على ضلالة، وأنهم ليسوا على شيء وهم يعبدون الأوثان، فسمعت برجلٍ بمكة يخبر أخباراً، فقعدت على راحلتي، وهذا السماع قلنا: سبقه إخبار من يهودي، قال له: انتبه! سيخرج نبيٌ في مكة على نبينا صلوات الله وسلامه، قال: فقعدت على راحلتي فقدمت عليه فإذا رسول الله صلى الله عليه وسلم مستخف جرآء عليه قومه -جمع جريء- وهذا كان في المرحلة السرية، وبقي النبي عليه الصلاة والسلام على هذا قرابة ثلاث سنين مستخفياً يدعو بدعوته سراً، جرآء عليه قومه.

قال: فتلصصت حتى دخلت عليه بمكة، فقلت له: ما أنت؟ وإنما لم يقل: من؟ لأنه يسأل عن الصفة، ما أنت؟ يعني: ما صفتك؟ وما مهمتك؟ وما وظيفتك؟ وما خبرك؟ ولم يقل: من أنت؟ وهو رجلٌ من بني هاشم معروف، (قال: أنا نبي، قلت: وما نبي؟ قال: أرسلني الله، فقلت: وبأي شيءٍ أرسلك؟ قال: أرسلني بصلة الأرحام، وكسر الأوثان، وأن يوحد الله لا يشرك به شيء، قلت له: فمن معك على هذا؟ من تبعك؟ قال: حر وعبد)، ما معه إلا هذان: أبو بكر وبلال رضي الله عنهم أجمعين، قال: ومعه يومئذٍ أبو بكرٍ وبلالٍ ممن آمن به، ورابعهم عمرو بن عبسة ؛ فالنبي عليه الصلاة والسلام هو الأول، والثاني أبو بكر ، وبلال الثالث ، وعمرو بن عبسة هو الرابع ، وأسلم في هذه الساعة، (فقلت له: إني متبعك، قال: إنك لا تستطيع ذلك يومك هذا، ألا ترى حالي وحال الناس)، أي: لا يمكن أن تكون معي في هذا الوقت، (تؤمن بي لكن تنصرف إلى ديار قومك)، وسيأتينا أنه آمن كما في روايات المسند، ومستدرك الحاكم وغيره بسندٍ صحيح، والأثر رواه أيضاً ابن سعد في الطبقات، وكما قلت: إسناده صحيح، صححه الحاكم وأقره عليه الذهبي ، انظروه في الجزء الثالث صفحة ستمائة وسبع عشرة، وصححه الحافظ في الإصابة، قال: لقد رأيتني وأنا ربع الإسلام، فأسلمت يعني عندما ذكر له النبي عليه الصلاة والسلام أنه بعث (لصلة الأرحام، وكسر الأوثان، وأن يوحد الله لا يشرك به شيء، فأسلمت، ثم قلت: أتبعك؟ قال: لا، ولكن الحق بأرض قومك، فإذا ظهرت فأتني)، يعني: إذا ظهر أمري ونصرني الله ومكنني في الأرض فأت، (فقلت: إني متبعك، قال: إنك لا تستطيع ذلك يومك هذا، ألا ترى حالي وحال الناس، ولكن ارجع إلى أهلك، فإذا سمعت بي قد ظهرت فأتني).

أسلم عمرو كما في المسند والمستدرك وطبقات ابن سعد ، ثم عاد إلى قومه، قال: فذهبت إلى أهلي، وقدم رسول الله صلى الله عليه وسلم المدينة، وكنت في أهلي فجعلت أتخبر الأخبار، وأسأل الناس حين قدم المدينة، حقيقةً صبره قوي رضي الله عنه وأرضاه، ما هاجر إلى النبي عليه الصلاة والسلام إلا في العام السابع للهجرة، يعني بعد بعثته بإحدى وعشرين سنة فترة طويلة، ولو هاجر في الفترة الأولى لكان خيراً له، ولعل عنده مانع من الموانع والعلم عند الله جل وعلا، يقول: حتى قدم علي نفرٌ من أهل يثرب من أهل المدينة، فقلت: ما فعل هذا الرجل الذي قدم المدينة؟ فقالوا الناس إليه سراعٌ، وقد أراد قومه قتله فلم يستطيعوا ذلك، فقدمت المدينة فدخلت عليه فقلت: (يا رسول الله! صلى الله عليه وسلم أتعرفني؟ قال: نعم، أنت الذي لقيتني بمكة، أنت ربع الإسلام كيف لا أعرفك؟!)، وقال صلى الله عليه وسلم: ( خير الأصحاب أربعة: أنا وأبو بكر وبلال رضي الله عنهم أجمعين )، وإنما لم يذكر عمرو بن عبسة من السابقين إلى الإسلام؛ لأنه لم يظهر إسلامه ولم يكن مع النبي عليه الصلاة والسلام كمن كان معه، فـأبو بكر أول من أسلم من الرجال الأحرار الكبار الشيوخ، وعلي أول من أسلم من الصبيان والفتيان وسيأتينا فهو راوي الحديث في الباب الثالث معنا، أسلم مع النبي عليه الصلاة والسلام وكان عمر علي إذ ذاك عشر سنين، وبلال أول من أسلم من العبيد والأرقاء، وزيد بن حارثة أول من أسلم من الموالي، وأمنا خديجة رضي الله عنها أول من أسلم من النساء، فإن قيل: عمرو بن عبسة لم يذكر، فقيل: لأنه لم يبق مع النبي عليه الصلاة والسلام، إنما أعلن إسلامه وذهب، أما أولئك فلهم هذه الخصيصة والمنزلة كونهم يحيطون بالنبي عليه الصلاة والسلام في جميع أحواله وأوقاته عليه صلوات الله وسلامه.

(قال: أنت الذي لقيتني بمكة؟ قال: فقلت: بلى يا نبي الله! أخبرني عما علمك الله وأجهله؟ أخبرني عن الصلاة؟ قال: صل صلاة الصبح ثم أقصر عن الصلاة حتى تطلع الشمس: حتى ترتفع، فإنها تطلع بين قرني شيطان)، الأمور المغيبات نذكرها ولا نخوض في تأويلها، الشيطان يحاذي الشمس عندما تطلع من جهتيها، ويسجد الكفار لها وللشيطان وهذا علمه عند الرحمن، (وحينئذٍ يسجد الكفار، ثم صل فإن الصلاة مشهودةٌ محضورة تشهدها الملائكة وعباد الله المقربون، حتى يستقل الظل بالرمح، ثم أقصر عن الصلاة، فإنه حينئذٍ تسجر جهنم)، وستأتينا مواقيت الصلاة إن شاء الله، (فإذا أقبل الفيء فصلِّ، فإن الصلاة مشهودةٌ محضورة، حتى تصلي العصر، ثم أقصر عن الصلاة حتى تغرب الشمس، فإنها تغرب بين قرني شيطانٍ وحينئذٍ يسجد لها الكفار، قال: فقلت: يا نبي الله! صلى الله عليه وسلم فالوضوء حدثني عنه)، وهذا هو محل الشاهد. عندما قال الترمذي : وفي الباب عن عمرو بن عبسة .

(فالوضوء حدثني عنه، قال: ما منكم رجلٌ يقرب وَضوءه -بفتح الواو وهو الماء الذي يتوضأ به- فيتمضمض ويستنشق فينتثر إلا خرت خطايا وجهه وفيه -فمه- وخياشيمه)، فإذا غسل وجهه كما أمر الله إلا خرت خطايا وجهه من أطراف لحيته مع الماء، (ثم يغسل يديه إلى المرفقين إلا خرت خطايا يديه من أنامله مع الماء، ثم يمسح رأسه إلا خرت خطايا رأسه من أطراف شعره مع الماء، ثم يغسل قدميه إلى الكعبين إلا خرت خطايا رجليه من أنامله مع الماء، فإن هو قام فصلى فحمد الله وأثنى عليه ومجده بالذي هو له أهل، وفرغ قلبه لله إلا انصرف من خطيئته كهيئته يوم ولدته أمه).

فحدث عمرو بن عبسة بهذا الحديث أبا أمامة صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال له أبو أمامة : يا عمرو بن عبسة ! انظر ما تقول، في مقامٍ واحدٍ يعطى هذا الأجر؟! يعني أن يصلي المسلم في مقامٍ واحد وضوء وصلاة يعطى كل هذا الأجر ويثبت له، وعندما ينصرف ينصرف من خطيئته كهيئته يوم ولدته أمه، أمرٌ غريب، فقال عمرو : يا أبا أمامة ! لقد كبر سني، ورق عظمي، واقترب أجلي، وما بي حاجة أن أكذب على الله ولا على رسول الله عليه الصلاة والسلام، لو لم أسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا مرةً أو مرتين أو ثلاثاً حتى عد سبع مرات ما حدثت به أبداً، ولكني سمعته أكثر من ذلك، يعني ومتيقن من هذا.

فهذا الحديث هو الذي أشار إليه الإمام الترمذي ، وهو -كما قلت- في المسند وصحيح مسلم ، ورواه ابن سعد في الطبقات أيضاً في صفحة مائتين وخمس عشرة، ورواه الإمام النسائي أيضاً عليهم جميعاً رحمة الله.

أما حديث سلمان الذي قال فيه الإمام الترمذي : وفي الباب عن سلمان أيضاً، فقد أخرجه البيهقي في شعب الإيمان، كما في جمع الجوامع في الجزء الأول صفحة خمسين، ويقال له: الجامع الكبير للإمام السيوطي وفيه مائة ألف حديث، وهو مطبوعٌ في مجلدين بخط اليد، كل مجلد يزيد على ألف صفحة، وكل صفحةٍ لو طبعت في هذه الأيام لأخذت عشر صفحات على أقل تقدير.

نسب حديث سلمان كما قلت إلى كتاب شعب الإيمان للإمام البيهقي ، ولفظه: (إذا توضأ العبد تحاتت عنه ذنوبه كما تتحات ورق هذه الشجرة).

ورواه أيضاً الطبراني في معجمه الكبير والصغير، وفيه أشعث بن أبي أشعث السعداني ، قال الإمام المنذري : لم أقف على ترجمته، وهذا الحديث في فضل الصلاة وتقدم معنا، لكن الحديث الذي هو محل الشاهد رواه الإمام أحمد والنسائي في السنن الكبرى، والطبراني في معجمه الكبير والأوسط، قال المنذري : ورواة أحمد محتج بهم في الصحيح، إلا علي بن زيد -وهو علي بن زيد بن جدعان- مختلفٌ في الاحتجاج به كما قال الذهبي في كتابه الكاشف، وقد أخرج حديثه البخاري في الأدب المفرد، والإمام مسلم في صحيحه لكن مقروناً بغيره في المتابعات، وأهل السنن الأربعة، ويقول الإمام الذهبي في الميزان : اختلفوا فيه، هذا في إسناد الإمام أحمد ، ومن عداه محتجٌ بهم في الصحيح.

ولفظ الحديث: عن أبي عثمان قال: كنت مع سلمان رضي الله عنه تحت شجرةٍ، فأخذ غصناً منها يابساً فهزه حتى تحات ورقه، يعني: سقط، ثم قال: يا أبا عثمان ! ألا تسألني: لم أفعل هذا؟ قلت: ولم تفعله؟ قال: هكذا فعل بي رسول الله صلى الله عليه وسلم وأنا معه تحت شجرةٍ، وأخذ منا غصناً يابساً فهزه حتى تحات ورقه، ثم قال: (يا سلمان ! ألا تسألني لم أفعل هذا؟ قلت: ولمَ تفعله؟ قال: إن المسلم إذا توضأ فأحسن الوضوء ثم صلى الصلوات الخمس)، فهنا وضوءٌ مع صلاة، وأما حديث البيهقي في شعب الإيمان فهو خاص بفضيلة الوضوء فانتبهوا له، (ثم صلى الصلوات الخمس تحاتت خطاياه كما تحات هذا الورق، وقال: وَأَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفِيِ النَّهَارِ وَزُلَفًا مِنَ اللَّيْلِ إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّيِّئَاتِ ذَلِكَ ذِكْرَى لِلذَّاكِرِينَ [هود:114] ).

ومحل الشاهد في كتاب شعب الإيمان للإمام البيهقي .

إذاً: الحديث رواه الإمام أحمد والنسائي والطبراني عن سلمان ، لكن فيه مع الوضوء صلاة، والعلم عند الله جل وعلا، وهذا يذكرنا بحديث عثمان ، وتقدم معنا أنه نسب إلى الصحيحين وليس خاصاً بفضيلة الوضوء، وإنما وضوء مع الصلاة، ففضيلة الوضوء فقط ثابتة في صحيح مسلم ، ولذلك قلت: كلام الشيخ المباركفوري أن حديث عثمان في الصحيحين فيه عليه مؤاخذةٌ لطيفة، ففضل الوضوء فقط ما ورد إلا في صحيح مسلم كما تقدمت معنا روايات الحديث.

أما الحديث السادس وهي الرواية الأخيرة والوقوف عليها ما يعدله شيءٌ من عرض الدنيا، وهذه الرواية تقدمت معنا عند حديث ثوبان ، مع أنني بحثت عنها ما يزيد على أسبوع -كما قلت- وما وقفت عليها، وخلال استعراضي للروايات أمامكم تذكرتها والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

الشيخ المباركفوري في تحفة الأحوذي يقول: لم أقف على رواية عبد الله بن عمرو ، وأنا بحثت أسبوعاً فما وقفت عليها، والرواية تقدمت معنا في حديث ثوبان وهي في سنن ابن ماجه ، ورقم الحديث: مائتان وتسعٌ وسبعون في كتاب الطهارة، باب: المحافظة على الوضوء، وهي كلفظ حديث ثوبان تماماً، (استقيموا ولن تحصوا، واعلموا أن خير أعمالكم الصلاة، ولا يحافظ على الوضوء إلا مؤمن)، وهذه فضيلة للوضوء عظيمة، أي: فضل الطهور، فمن يحافظ عليه فهذا من علامة إيمانه، وتقدم معنا أن حديث ثوبان روي عن عدة أيضاً من الصحابة الكرام، منهم: عبد الله بن عمرو ، والحديث صحيح، لكن رواية عبد الله بن عمرو فيها ليث بن أبي سليم ، وهو صدوق لكنه طرأ عليه الاختلاط في آخر عمره فتغير فترك حديثه، أخرج حديثه الإمام البخاري في صحيحه لكن معلقاً، والإمام مسلم لكن مقروناً بالشواهد والمتابعات، وأخرج حديثه أهل السنن الأربعة، وغالب ظني أنه تقدمت الإشارة إلى هذا العبد الصالح في أول محاضرة الحديث.

إذاً: هذه رواية عبد الله بن عمرو ، وبذلك نكون قد انتهينا من قول الإمام الترمذي : وفي الباب، وليتنا نعثر كما تقدم على كتاب الحافظ ابن حجر اللباب في بيان قول الترمذي: وفي الباب، في تخريج هذه الروايات.

بعض الإخوة الكرام أرسل إلي ورقةً في الموعظة الماضية يقول: خرج شرح لسنن النسائي طبع منه مجلدات من بعض الإخوة في بلاد مصر يخرج هذه الروايات التي يشير إليها الإمام الترمذي بقوله: وفي الباب، فأنا أطلب منه شاكراً سعيه أن يحضر لي الكتاب لأتأمله وأنظر فيه، أما أنا فما عندي علم عنه.

قتيبة وهناد تقدما معنا، ومحمود بن غيلان شيخ الإمام الترمذي هذا أول ذكر له في هذا الحديث.

هو محمود بن غيلان العدوي مولاهم، أي: ولاءً، يكنى بـأبي أحمد المروذي ، نزيل بغداد، ثقةٌ من العاشرة، مات سنة تسعٍ وثلاثين عليه رحمات رب العالمين، أي: بعد المائتين وتسعٍ وثلاثين؛ لأننا قلنا: من بعد الثامنة التاسعة فما فوقها بعد المائتين، ثقةٌ من العاشرة، أخرج حديثه أهل الكتب الستة إلا الإمام أبو داود عليه وعلى أئمتنا رحمات ربنا، قال: وحدثنا وكيع ، تقدمت معنا ترجمة وكيع ، وتقدم معنا الوهم الذي تدارسناه في ترجمته، فهو من التاسعة سنة سبعٍ وتسعين، وقلنا: على اصطلاح الحافظ ينبغي أن يكون مائتين وسبعٍ وتسعين، وهو توفي سنة سبعٍ وتسعين ومائة، وكما قلت سابقاً: نوجز في ترجمة رجال الإسناد، إلا إذا كان الإنسان حوله كلام فنطيل الكلام حوله، وما عدا هذا فالإيجاز مطلوب.

محمود بن غيلان من أئمة أهل الخير والصلاح والاستقامة، يقول عنه الإمام أحمد عليه رحمة الله: أعرفه هو صاحب حديثٍ وسنة، حبس من أجل القرآن، أي: من أجل فتنة خلق القرآن التي أحدثها المأمون في هذه الأمة.

حدثنا وكيعٌ عن سفيان، وهذا أول موطنٍ يرد معنا فيه ذكرٌ لـسفيان الثوري ، وهو سفيان بن سعيد بن مسروق أبو عبد الله ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ عابدٌ إمامٌ حجة، هذا كلام الحافظ في التقريب ولا أتعداه إلى اصطلاحات أخرى، وإذا ذكرت شيئاً عليه أزيده، وهذا في أعلى الدرجات، من السابعة، توفي سنة إحدى وستين، أي: بعد المائة، خرج حديثه أهل الكتب الستة (الجماعة)، وربما دلس، وبحث التدليس إن شئتم أن نتكلم عليه عند ترجمة العبد الصالح سفيان تكلمنا، وإن شئتم أن نرجئه إلى ما بعد ذلك عند دراسة الإسناد أرجأناه، ولو تكلمنا على التدليس هنا لكان الأمر أيضاً مرتبطاً بالبحث وفي محله.

إخوتي الكرام! يقول الحافظ في ترجمته: وكان ربما دلس، وهو من أئمة الهدى والصلاح والاستقامة لا شك فيهم، ينعته الحافظ الذهبي في تذكرة الحفاظ بأنه شيخ الإسلام وسيد الحفاظ، ويقول في السير: هو شيخ الإسلام وإمام الحفاظ وسيد العلماء العاملين في زمانه، ونقل الذهبي عن شيخ الإسلام عبد الله بن المبارك أنه قال: كتبت عن ألفٍ ومائة شيخ، ما كتبت عن أفضل من سفيان ، هو أفضل هؤلاء الشيوخ على الإطلاق.

وقال الإمام أحمد شيخ أهل السنة عليهم جميعاً رحمة الله: لم يتقدمه في قلبي أحد، أي: من أئمة الإسلام لا يوجد أحد قبل سفيان في قلبي له هذه المنزلة العظيمة.

وقال الإمام الأوزاعي : لو قيل لي: اختر لهذه الأمة إماماً لما اخترت لهم إلا سفيان الثوري ، وهو أحد الستة الذين نقل عنهم الفقه الإمام الترمذي في جامعه كما تقدم معنا، ينقل فقه سفيان بالإسناد إليه كما تقدم معنا في مزايا جامع الإمام أبي عيسى الترمذي ، فهذا الإمام الذي هو شيخ الإسلام وسيد الحفاظ وسيد العلماء العاملين أيضاً ربما دلس، فما معنى التدليس؟ وما حال تدليس سفيان ؟

أولها: تدليس الإسناد، وهو: أن يروي الشيخ عمن لقيه وعاصره وسمع منه ما لم يسمع منه بصيغةٍ تحتمل السماع، يروي عنه روايات ما سمعها منه وإنما أخذها بواسطة أقرانه وأصحابه والتلاميذ لشيخه، فعندما أراد أن يروي هذا الحديث لا يريد أن يقول: حدثنا الشيخ مصطفى عن فلان، فيقال: أنت الآن تروي عن قرينك وعن صاحبك، فتزل مكانته، فحذفه وارتقى إلى الشيخ، لكن ما قال: حدثني الشيخ، لو فعل هذا لكان كذاباً دجالاً، وردت شهادته، وقدح في عدالته، فيقول: عن، أو: أن فلاناً قال بصيغة تحتمل السماع، وتحتمل أن هذا الخبر جاءك بالواسطة، دون أن يقول: حدثني أو سمعت أو أخبرني؛ لأن هذا كذب ترد به عدالة الإنسان، ويسقط بعد ذلك حديثه ولا تقبل رواياته، وهذا أدق ما قيل في تعريف تدليس الإسناد، وهو تعريف الإمام أبي بكر البزار وأبي الحسن ابن القطان عليهم جميعاً رحمة الله، وهذا يفرق بين التدليس والإرسال الخفي، كما حقق ذلك الحافظ ابن حجر عليهم جميعاً رحمة الله.

والفارق بينهما: أن الإرسال الخفي: تروي عمن عاصرته ولم تسمع منه بصيغةٍ تحتمل السماع، فيقال له: إرسالٌ خفي؛ لأن هذا لما عاصرته كنت كأنك سمعت منه، وهذا لا يعرفه إلا الجهابذة، ما ثبت أن التقيت به ولا رويت هذه الرواية عنه، هذا يعرفه الجهابذة، فهذا إرسالٌ خفي، أما تدليس الإسناد فأنت سمعت منه ورويت عنه، لكن هذه الرواية لم تسمعها منه، فالإرسال الخفي تروي بصيغةٍ تحتمل السماع وتحتمل الواسطة عمن لم تسمع منه أصلاً، وتدليس الإسناد أن تروي عمن سمعت منه ما لم تسمع عنه بصيغةٍ تحتمل السماع، وهذا كان يفعله سفيان الثوري عليه رحمة الله، لكن لا يكثر منه، وستأتينا طبقات المدلسين الخمسة إن شاء الله.

والتدليس الثاني: وهو من أنواع التدليس وأخبثها، وهو: تدليس التسوية، وهو أن تروي عن شيخٍ ثقة، وشيخك روى عن شيخٍ له ضعيف، وهذا الضعيف روى عن شيخٍ له ثقة، وشيخك روى عن ذاك الثقة بنفسه أيضاً فأنت تأتي فتسقط الضعيف من الذكر، فتسوي الإسناد على أن الرجال جميعاً ثقات، فأنت عندما حذفته يحتمل أن الشيخ سمع بنفسه من ذاك الشيخ ويحتمل أنه لم يسمع منه مباشرة، فهذا يعتبر منقطع الإسناد، تأتي أنت إلى الحديث الذي سمعه شيخك بواسطة ضعيف فتحذف هذا الضعيف وترفع الحديث من شيخك إلى ذاك دون أن تقول أيضاً: سمع، أو حدثه، أو أخبره، إنما تقول: عن ونحوها، فهذا يقال له: تدليس التسوية، سويت الإسناد فصار الرجال كلهم ثقات، وواقع الأمر ليس كذلك، وهذا لا يعرفه إلا جهابذة الفن وحذاقهم، يأتي ويقول: هذه الرواية ما سمعها هذا الشيخ، وهذا معلوم عند أئمتنا، كما يميز الذهب فيقال: عيار أربعة وعشرين، واثنين وعشرين، وواحد وعشرين، وثمانية عشر، أنا وأنت عندنا النحاس والذهب سواء، لكن الصائغ يميزه لا بالوزن، ولا بمحك، بل بمجرد ما ينظر إليه، أحياناً تعطيه قطعة تظن أنها ذهب رأيتها في الأرض -مثلاً- فتأخذها فيرميها على الأرض ويقول: خذها وامش، ولو أتيت بقطعة حديد مصبوغة تظنها ذهباً يعرف حقيقتها، فهذه خبرته، وهؤلاء هم صيارفة الدينارات المزورة والفلوس المزورة بمجرد ما يمسكها يقول: مزورة، ولو تأملتها أنت سنةً كاملة كل يوم مائة مرة لما لاح لك فيها تزوير، وللحديث كذلك صيارفة، هذا عدا الزهد الذي عندهم والحذق والمهارة وإلهام الله لهم وتوفيقه بحيث تظهر لهم هذه الأمور.

وتدليس التسوية أكثر من كان يفعله بقية بن الوليد غفر الله له ورحمه، وكان أئمتنا يقولون كما قاله أبو مسفر : أحاديث بقية ليست نقية، فكن منها على تقية، كان يدلس شر أنواع التدليس، يأتي للرواية ولا يشترط أن يكون دلس عن شيخه فقط، بل أيضاً شيوخ آخرين، يأتي برواية شيخ ثقة، وشيخ ثقة، وبينهما ضعيف، سواءً كان الشيخ الأول شيخه أو لا، المقصود أنه يحذف ضعيفاً بين ثقتين قد روى أحدهما عن الآخر، وبقية بن الوليد سيأتينا في الطبقة الرابعة من طبقات المدلسين كما قسمهم الحافظ ابن حجر حذام المحدثين.

والتدليس الثالث: تدليس الشيوخ: وهو أن يصف شيخه بما لم يعرف وبما لم يشتهر به، إما باسمه أو كنيته، أو لقبه، أو بلده.. وما شاكل هذا، فلو أن شيخه يعرف بأنه أبو عبد الرحمن عنده ولد آخر اسمه أسامة غير معروف فقال: حدثني أبو أسامة لظنوا أنه يروي الحديث بإسنادٍ آخر فتراه في خمسة أحاديث يذكر له خمسة أسماء، فالذي ينظر في الإسناد يظن أن هذا شيخ لهذا، وهذا شيخ آخر فيقولون: ما شاء الله ينقل عن شيوخ كثيرين وهم شيخٌ واحد، هذا أحياناً يفعله الراوي للتستر كما كان يفعله الخطيب البغدادي ، فيخبر عن شيخه بصفاتٍ متعددة ليقال: شيوخه كثيرون، وأحياناً يفعله استتاراً بالشيخ، يكون الشيخ قريناً له أو نازلاً عنه، فيقول: أنا إذا سميته تنزل درجتي، فأذكره بما لا ينتبه الناس له، بشيءٍ لا يعرف به، وهذا مذموم.

هذا وتدليس الشيوخ، وتدليس الإسناد، وتدليس التسوية، جمعها الإمام زين الدين عبد الرحيم الأثري ، والأثري ليس من التدليس فهو يقال له: العراقي ، لكن هو نسب نفسه كذلك فقال في ألفيته:

يقول راجي ربه المقتدر عبد الرحيم بن الحسين الأثري

لأنه مرةً قال لي بعض الإخوة: يقول عبد الرحيم الأثري هذا تدليس، من يعرفه أنه الأثري؟ قلت: يا عبد الله! هو نعت نفسه بذلك، والمدلس يدلس غيره، وكونه يقال له: العراقي أسهل عند طلبة العلم، لكن الأثري ليس من باب التدليس.

نظم الإمام عبد الرحيم الأثري شيخ الحافظ ابن حجر عليهم جميعاً رحمة الله ما يتعلق بالتدليس في ثمانية أبيات ظريفةٍ لطيفةٍ، فانتبهوا لها واحفظوها، وعلى حسب طلب بعض الإخوة إذا تعرضنا لمبحث وجاء فيه شيءٌ من الأبيات رغبوا في ضبطها من أجل حفظها؛ لأنه يوجد تصحيفٌ في طباعة الأبيات، فانتبهوا لها إخوتي الكرام.

يقول عليه رحمة الله:

تدليس الإسناد كمن يسقط من حدثه ويرتقي بعن وأن

إذاً هذه ثلاث صيغ.

وقال يوهم اتصالاً واختلف في أهله فالرد مطلقاً ثقف

نعود للبيت الأول، تدليس الإسناد: أن يسقط من حدثه، فيسقط الراوي عن شيخه، هو كما قلنا روى عن شيخه بنفسه وبواسطة، فحذف الواسطة وذكر الحديث عن شيخه بصيغةٍ تحتمل السماع فقال: عن فلان، تدليس الإسناد كمن يسقط من حدثه، ويرتقي إلى الشيخ بعن وأنّ مشددة وقال، فهذه ثلاث صيغ.

يوهم اتصالاً، يعني: يوهم أنه سمع بنفسه، وأن الرواية متصلة، مع أنه يوجد واسطة.

واختلف في أهله، يعني: في المدلسين، هل نقبل روايتهم أم لا؟ فالرد مطلقاً ثقف، يعني: وجد؛ لأن التدليس جرح، فمن دلس فقد أخفى هذا العيب، وهذا يعتبر جرحاً فيه فنرد روايته، كما لو صدر منه مفسق آخر، وهذا فيه قسوة وشدة، ثم يقول في البيت الثالث:

والأكثرون قبلوا ما صرّحا ثقاتهم بوصله وصححا

هذا هو المعتمد؛ فإذا كان المدلس ثقةً وصرح بالسماع فقال: سمعت، حدثني، أخبرني، نقبل روايته، وإذا لم يصرح يتوقف في روايته ونقول: حكمه حكم الانقطاع حتى يتبين لنا ثبوت السماع، والأكثرون قبلوا ما صرح ثقاتهم بوصله، يعني: صرحّ بالسماع بوصله، وصححا، هذا هو المعتمد عند أئمتنا.

وفي الصحيح عدةً كـ (الأعمش) وكـ (هشيم) بعده وفتش

يعني: عندك في أحاديث الصحيحين من وصفوا بالتدليس، فلو كان التدليس -كما قال من قال في القول الأول: والرد مطلقاً ثقف- جرحاً، فكيف إذاً روي عن هؤلاء في الصحيح؟ إذاً: التدليس ليس بجرح، وهذا مذهبٌ معروفٌ؛ فراوٍ نعرفه أنه مدلس نعامل روايته على حسب ما عرفنا من وصفه وانتهى الأمر، فليس هذا بجرحٍ، وإنما هو أسلوب من أساليب الرواية عند هذا الراوي، فنحن عندما يخبرنا أنه مدلس أو نكشف هذا منه نعامل روايته بهذه المعاملة، إن صرح بالسماع والتحديث والإخبار قبلنا وإلا توقفنا.

وفي الصحيح عدة كـالأعمش ، وهو سليمان بن مهران وحديثه في الكتب الستة، توفي سنة سبعٍ أو ثمانٍ وأربعين ومائةٍ للهجرة عليه رحمة الله، وسيأتينا إذا جاءنا في الإسناد تعريفه، وأنه من الأئمة العلماء الزهاد العباد القراء، حديثه في الصحيحين، وهو مدلس، وكـهشيم بن بشير ، حديثه في الكتب الستة، وهو من الأئمة الثقات الأثبات، توفي سنة ثلاثٍ وثمانين ومائةٍ للهجرة.

وفي الصحيح عدةٌ كـ (الأعمش) وكـ (هشيم ) بعده وفتش

أي: انظر أيضاً في أسانيد رجال الصحيحين فقف على مدلسين كثيرين منهم السفيانان، وقتادة بن دعامة ، وغيرهم.

وذمه شعبة ذو الرسوخ..

من العلماء الراسخين الربانين شعبة بن الحجاج أمير المؤمنين في الحديث، أي: ذم التدليس، وكان يقول -وقد أفرط فيما قال رحمه الله ورضي الله عنه-: لأن أزني أحب إليّ من أن أدلس.

وذمه شعبة ذو الرسوخ ودونه التدليس للشيوخ

أي: دون تدليس الإسناد في الرتبة والمنزلة والخفة.

فتدليس الشيوخ هو:

أن يصف الشيخ بما لا يعرف به وذا بمقصدٍ يختلف

يصف شيخه بما لا يعرف به أمام الناس، وله مقاصد تختلف.

فشره للضعف واستصغاراً وكالخطيب يوهم استكثاراً

فشره، أي: شر هذه المقاصد والأغراض، للضعف، أي: أن الشيخ ضعيف، فكنى عنه لنتوهم أن الإسناد معتبر عندما لم يكشف عن هذا الراوي باسمه لنقف على حقيقة أمره، فقد تلتبس علينا الكنية التي ذكرها بكنية إمامٍ ثقة، ولا يميز الناس بعد ذلك هذه الرواية.

فشره للضعف واستصغاراً، أي: يستصغر شيخه كأن يكون من أقرانه وروى الحديث عنه ولا يريد أن يقول: حدثني فلان باسمه أو أن فلاناً هذا من تلاميذه، فيكنى عنه باسمٍ لا يعرف، يقول: حدثني الحنفي، والحنفي يوجد من هو أكثر منه ومن هو أصغر، فمن هو الحنفي؟ وما عينه؟

والخطيب يدلس من أجل إيهام كثرة الشيوخ.

يقول الشيخ عبد الباقي الأوتاري عليه رحمة الله في شرح الألفية: لو قال العراقي : فشره للضعف واستكباراً لكان أولى؛ لموازنتها لاستكثارا في اللفظ والخط.

فشره للضعف واستكباراً وللخطيب يوهم استكثاراً

أما استصغار واستكبار فخرجت عن البناء، والاستصغار هو الاستكبار؛ لأنك عندما تستصغر شيخك فقد تطاولت عليه، وما عرفت قدره، وتكبرت عليه.

و الشافعي أثبته بمرةِ، يعني: أثبت التدليس واعتبر الراوي مدلساً إذا نقل عنه التدليس مرة واحدة، لو دلس في إسنادٍ واحد فهو مدلس، قلت: وهذا هو النوع الثالث من أنواع التدليس لم يذكره ابن الصلاح في الألفية، وزاده العراقي بإضافته إليه؛ لأنه إذا لم يذكر نسبة الكلام إلى أحد فالقائل به ابن الصلاح ، وبعد ذلك إذا نسبه لأحد من العلماء فالقائل به من سماه أو نسبه إلى نفسه.

والشافعي أثبته بمرةِ قلت وشرها أخو التسوية

أي: تدليس التسوية حذف ضعيفٍ بين ثقتين، ثبت رواية واحدٍ منهما عن الآخر، أو كلٌ منهما عن الآخر، هذا ما يتعلق بأنواع التدليس الثلاثة.

الطبقة الأولى: من لا يدلس إلا نادراً، والشافعي يعتبرهُ مدلساً ولو بمرة واحدة، كـيحيى بن سعيد الأنصاري لا يدلس إلا نادراً.

والثاني: من يحتمل تدليسه وإن لم يندر التدليس منه لثقته وإمامته ومنزلته، كـسفيان الثوري ، أو كان لا يدلس إلا عن ثقة، كـسفيان بن عيينة ، فثبت أنه لا يدلس إلا عن ثقة، إن سماه وإن لم يسمه لا يضر، لكن سفيان الثوري أحياناً يحذف ضعيفاً، وشتان بينه وبين ابن عيينة ، لكن أيضاً هما في مرتبة واحدة في الثانية، سفيان يحتمل منه تدليسه لما تقدم من أوصافه من أنه سيد الحفاظ، وشيخ الإسلام، وسيد العلماء العاملين، وله من الكرامات -عليه رحمة رب الأرض والسموات- ما يضيق عنه الحصر، ومثل هذا الإمام المبجل إذا صدر منه هذا التدليس نحتمله منه ولا نقدح فيه.

القسم الثالث: من أكثروا من التدليس، ليس كتدليس سفيان في المرتبة الثانية، هؤلاء لا يدلسون إلا عن ثقة كـسفيان بن عيينة، فهؤلاء لا تقبل رواياتهم إلا إذا صرحوا بالسماع أو التحديث أو الإخبار، إذا جاءت عن، أن، قال، فكل هذه موقوفة وحكمها حكم المنقطع، ومنهم -قال الحافظ- ابن حجر من رد رواية هذا الصنف، ومنهم من قبلها مطلقاً، والمعتمد ما تقدم معنا.

والأكثرون قبلوا ما صرحا ثقاتهم بوصله وصححا

ومثال هذه الطبقة أبو الزبير المكي، نرجع لترجمته في التقريب هو: محمد بن مسلم بن تدرس بفتح المثناة وسكون الدال، فتح المثناة يعني التاء، وسكون الدال المهملة وضم الراء تَدْرُس، الأسدي مولاهم، أبو الزبير المكي ، صدوقٌ إلا أنه يدلس، تدليسه في المرتبة الثالثة كما وضح الحافظ هناك، من الرابعة، مات سنة ستٍ وعشرين، أي: بعد المائة، ع، أخرج حديثه أهل الكتب الستة الجماعة.

القسم الرابع من أقسام المدلسين: اتفق أئمتنا أن رواية من وصف بأنه مدلس في المرتبة الرابعة لا تقبل روايته أبداً إلا إذا صرح بالسماع أو التحديث أو الإخبار، تختلف عن الثالثة، الثالثة هذا هو المعتمد فيها، لكن يوجد من قبلها مطلقاً.

المرتبة الأولى: يحيى بن سعيد الأنصاري ممن تدليسه نادر، وهذا مقبول بالاتفاق.

المرتبة الثانية: سفيان الثوري وسفيان بن عيينة قلنا: قبل أئمتنا ذلك منهم.

المرتبة الثالثة: المعتمد عند أئمتنا لا يقبل حديثه كـأبي الزبير المكي إلا إذا صرح بالسماع أو التحديث أو الإخبار فإذا روى بصيغة عن، أنَّ، قال، نتوقف فيها في المعتمد، وهناك من رد وهناك من قبل.

أما الذين وصفوا بالتدليس في المرتبة الرابعة فباتفاق أئمتنا لا نقبل روايتهم إلا إذا صرحوا بالسماع؛ لكثرة تدليسهم عن الضعفاء والمجاهيل كـبقية بن الوليد ، قال الحافظ : صدوقٌ كثير التدليس، وقلنا: يدلس تدليس تسوية، خرج حديثه البخاري معلقاً، والإمام مسلم مقروناً، وأهل السنن الأربعة.

الطبقة الخامسة من طبقات المدلسين: من ضعف بأمرٍ آخر سوى التدليس، إذاً هو مدلس وأيضاً فيه بلاء آخر رمي به إما مثلاً لخطأ في حفظه، أو لطعن في عدالته، وهذا أقوى وأقوى، إذاً: عندهم ضعف مع التدليس، فحديثهم مردود ولو صرحوا بالسماع؛ لوجود الضعف فيهم، إما في زوال الضبط أو العدالة، إلا أن يوثق من كان ضعفه يسيراً منهم، مثل عبد الله بن لهيعة ، حديثه في صحيح مسلم وسنن أبي داود والترمذي وابن ماجه ، قال الحافظ : صدوق، وهو مدلس، فيه ضعف في الأصل في حفظه لا سيما بعد اختلاط عقله وتغيره واحتراق كتبه، فإذا وثق لأن ضعفه يسير فيقبل حديثه.

والمعتمد في حديث عبد الله بن لهيعة أن ما حدث به بعد الاختلاط يتوقف فيه حتى يشهد له شاهد، ويأتي له متابع ويبين ثبوت هذا، وما كان قبل الاختلاط يقبل، فالأمر فيه يسير، وهو صدوق، ومن روى عنه من أئمتنا قبل الاختلاط كـعبد الله بن المبارك ، وعبد الله بن وهب عليهم جميعاً رحمة الله فروايتهم عنه مقبولة.

فخلاصة حكم هذا القسم: أن من كان يدلس والضعف فيه يسير، فإذا وثق تقبل روايته، وصار حكمه كحكم من تقدمه، وأما إذا كان الضعف كثيراً فما رددناه من أجل التدليس، بل من أجل الضعف، ولذلك لو صرح بالسماع لا نقبل منه.

هذه خمس طبقاتٍ للمدلسين في هذا الكتاب: من لا يدلس إلا نادراً، من يدلس بقلة وليس بكثرة، لكن له مكانة بين العلماء، أو لا يدلس إلا عن الثقات، هذه المرتبة الثانية، الثالثة: يدلس بكثرة، لكن لا يكثر تدليسه عن الضعفاء والمجاهيل، والمعتمد في الدرجة الثالثة أنهم إذا صرحوا بالسماع قبلنا منهم وإلا نتوقف.

الدرجة الرابعة: وصفوا بالتدليس لكن كثر تدليسهم عن المجاهيل والضعفاء، وأفرطوا في التدليس كـبقية، فلا نقبل منهم بالاتفاق إلا إذا صرحوا بالسماع.

والخامسة: فيهم ضعف بسببٍ آخر غير التدليس؛ فلا نقبل منهم وإن صرحوا بالسماع والعلم عند الله جل وعلا، هذا فيما يتعلق بالتدليس.

وعليه تدليس سفيان مقبولٌ محتملٌ لا يخدش في ضبطه ولا عدالته ولا منزلته ولا إمامته، وكما قلت: التدليس مذهب في الرواية، نعرف فقط طريقة الراوي ونعامله على حسب مذهبه، أما أن نقول: هو شرٌ من الزنا، فالحقيقة فيه مبالغة زائدة عن الحد.